Une motion incidentielle faite par le député Gary Sakata a fait obstacle à l’examen de la motion de défiance dirigée contre le vice-Premier ministre de l’Intérieur Jacquemin Shabani Lukoo ce mercredi 29 avril à l’Assemblée nationale.
La position de Garry Sakata s’est inscrit dans une stratégie visant à fragiliser la motion avant même son examen formel.
En remettant en cause la validité de la liste des signataires notamment avec des noms erronés ou attribués à des personnes qui ne seraient pas députés il soulève un point procédural crucial : la recevabilité.
Dans les assemblées parlementaires, une motion de défiance doit généralement respecter des critères stricts, dont un nombre minimum de signatures valides provenant de députés dûment identifiés. Si ces conditions ne sont pas remplies, la motion peut être déclarée irrecevable sans débat de fond. C’est précisément l’angle exploité pour éviter une confrontation politique directe.
La cible de cette motion, Jacquemin Shabani Lukoo, bénéficie ainsi indirectement de cet argumentaire, qui rejoint les réserves déjà exprimées en interne au sein de l’Union sacrée de la nation (USN).
Confirmées, ces irrégularités soulevées empêche la majorité de poursuivre la procédure en amont, sans passer par un vote en plénière.
Ruth BOLANGA
