Crise ouverte à la SOCODA : deux ailes s’affrontent 

SOCODA COOP-CA : un affrontement au sommet entre Alex Dende dit Lexxus Legal, président du Conseil de Surveillance et Blaise Bula, président du Conseil d’Administration?

Effet Nyoka-Longo dans ce terrible bras-de-fer en vue dans les prochains jours entre Blaise Bula et Lexxus Légal autour de 370.000 USD de la société Orange dilapidés.

Les câbles de C-NEWS signalent qu’un climat de malaise s’observerait depuis un bon moment parmi les responsables de la Société congolaise des droits d’auteur, SOCODA Coop-CA, aile Blaise Bula ; la branche dite légale car enregistrée et publiée dans le Journal officiel. 

La situation serait très tendue et à même d’enterrer définitivement l’espoir placé dans cette SOCODA, si jamais le DG Agou ne fournissait pas au président du Conseil de Surveillance, Alex Dende alias Lexxus Légal, des explications claires, des pièces justificatives et preuves convaincantes concernant la gestion de ces 370.000 dollars américains, que la société de communication Orange aurait versés pour les comptes des ayants droit.

Les mêmes câbles de C-NEWS laissent entendre que, sur les 370.000 dollars versés par Orange à la SOCODA, plus de 200.000 auraient été soustraits et partagés entre un cabinet d’avocats occulte, le PCA Blaise Bula et le DG Kolangbo Agu Michel , dans une opacité totale.

Sale coup contre les artistes congolais que le président du Conseil de Surveillance refuserait de faire passer, à prendre en compte les arguments qu’il avance dans ses différentes lettres, qu’il venait d’adresser au PCA et au DG de la SOCODA COOP-CA pour voir clair dans ce dossier.

Dans ses correspondances interceptées par les câbles de C-NEWS, Alex Dende alias Lexxus Légal affirme attendre la transmission des documents requis dans les délais, afin de garantir la transparence et la conformité de la gestion, et d’éviter toute interprétation susceptible de suggérer une négligence ou une complicité dans une éventuelle mauvaise administration des ressources de la société.

Rappelons que, selon les statuts de la SOCODA, le président du Conseil de Surveillance pourrait, en cas d’obstruction ou de non-transmission des pièces par le Conseil d’Administration, convoquer une Assemblée générale extraordinaire pour défendre l’intérêt général.

Notons que, à défaut de saisir la justice immédiatement en tant qu’ayant droit lésé, cette possibilité statutaire constitue un outil pour protéger les droits des ayants droit et garantir la bonne administration de la société.

Affaire à suivre…

C-News