LIBRE OPINION

RDC : Deux pôles de pouvoir, une seule République et un peuple à l’abri [Tribune de Patience Kimina/DCE]

De l’histoire des rébellions aux responsabilités du présent

L’histoire politique de la République démocratique du Congo semble nous ramener à une interrogation récurrente : pourquoi les accords de paix mettent-ils si difficilement fin aux cycles de violence ?

De la rébellion de 1996 à la guerre de 1998, en passant par le dialogue intercongolais de Sun City en 2002 et les résurgences successives du M23, une constante se dessine : la recherche d’une solution politique intervient souvent après que les armes ont profondément éprouvé la société.

Les accords ont permis des avancées, mais l’intégration d’anciens belligérants dans les institutions n’a pas, à elle seule, éliminé les causes de l’insécurité.

L’annonce du Front pour la refondation de la nation (FRN), placé sous la direction de Joseph Kabila le 12 octobre 2026 et associé à des composantes de l’AFC/M23, réactive cette mémoire historique. Le mouvement évoque le recours à la force contre le pouvoir de Kinshasa.

Dès lors, une question s’impose à l’ancien chef de l’État : après avoir exercé les plus hautes responsabilités de la République, quelle perspective nationale peut justifier de contribuer à une nouvelle dynamique politico-militaire ?

Une expérience présidentielle devrait servir à ouvrir des voies de sortie de crise, non à prolonger l’incertitude. Changer le nom d’un mouvement ou réorganiser sa direction ne suffit pas à transformer une confrontation armée en projet de paix.

Le gouvernement de Félix Tshisekedi, pour sa part, doit pouvoir compter sur la cohésion nationale, la diplomatie et le renforcement continu des institutions afin de protéger les citoyens et l’intégrité territoriale.

La consolidation de l’État, la transparence de la gestion publique et la confiance dans la justice constituent des leviers essentiels de cette mission. L’enjeu n’est pas d’opposer les institutions à toute critique, mais de garantir leur capacité à répondre durablement aux aspirations de la population.

Le risque majeur serait de reproduire un cycle dans lequel les armes deviennent un moyen de peser sur les négociations, puis où les compromis politiques laissent subsister les fragilités qui nourrissent de nouvelles crises. Les Congolais ne doivent plus payer le prix de ces répétitions historiques.

Patience Kimina, Présidente de la Diaspora Congolaise Émergente, défend une conviction : la critique politique doit ouvrir des solutions, jamais servir de justification à l’escalade armée. Les citoyens peuvent exercer leur esprit critique envers Félix Tshisekedi sans se ranger derrière Joseph Kabila, et défendre la souveraineté nationale sans renoncer à leurs exigences de bonne gouvernance.

Deux pôles de pouvoir, une seule République : l’histoire ne demande pas aux Congolais de choisir leur camp dans une confrontation sans fin. Elle leur impose d’exiger que la politique redevienne un instrument de paix, de justice et de protection humaine.