RDC : la Nation livrée, le peuple trahi, l’heure du sursaut [Tribune de Moussa Kalema]

Moussa Kalema hausse le ton. Le député honoraire critique les deux accords signés par le gouvernement à Doha et Washington. Ce cadre du Front commun pour le Congo (FCC) point d’un doigt accusateur Félix Tshisekedi qui refuse le dialogue inclusifs tant souhaité par les Congolais. « Refuser le dialogue National aujourd’hui, c’est refuser de regarder la vérité, refuser de corriger les erreurs, refuser de rassembler, refuser de sauver le pays », écrit-il dans cette énième Tribune interpellatrice. Républicain, Moussa Kalema invite le chef de l’État à avoir le courage d’un chef qui affronte la crise. « Decrispez la vie nationale en rétablissant la justice, en convoquant un dialogue national, en rassemblant la Nation », demande-t-il à Félix Tshisekedi.

Ci-dessous, la tribune 

Il arrive un moment où un peuple doit regarder la vérité en face, sans détour, sans peur, sans hypocrisie.

Ce moment est arrivé.

Et la vérité est brutale : le Congo est en train d’être livré, morceau après morceau, décision après décision, accord après accord.

L’Accord de Washington du 17 juin n’est pas un document diplomatique.

C’est un acte politique qui ressemble à une reddition déguisée, un accord qui porte la marque de ceux qui n’ont plus la maîtrise de leur propre destin.

1. Washington : le texte qui efface le peuple congolais de ses propres richesses

Comment un gouvernement peut-il signer un accord où les ressources congolaises, nos minerais, notre sous-sol, notre avenir sont présentés comme des « biens régionaux » ?

Comment peut-on écrire noir sur blanc que la prospérité minière de la RDC doit profiter d’abord à la région, pendant que les Congolais meurent, fuient, s’appauvrissent ?

Ce n’est pas seulement une erreur.

Ce n’est pas seulement une faute.

C’est une abdication.

Un accord rédigé sans mention explicite du peuple congolais…

Un accord qui ne reconnaît pas notre souveraineté…

Un accord qui donne ce que nous n’avons plus les moyens de défendre…

Jamais dans notre histoire indépendante un texte n’a autant nié la Nation.

2. Une gouvernance qui glisse dangereusement vers l’irresponsabilité

Lorsque des dirigeants signent des engagements internationaux qui touchent au cœur de notre souveraineté sans débat, sans transparence et sans consensus, comment appeler cela ?

Quand la gestion de la sécurité nationale semble externalisée, quand nos ressources deviennent monnaie d’échange dans des négociations étrangères, quand les décisions engageant l’avenir de 100 millions de citoyens sont prises sans eux…

Alors il faut dire les choses :

ce n’est plus une gouvernance fragile , c’est une gouvernance qui vacille.

3. Un pouvoir qui célèbre pendant que la Nation s’écroule

Lorsque les territoires tombent, lorsque les populations fuient, lorsque la guerre ravage l’Est, lorsqu’une partie du pays vit dans la terreur permanente, quel dirigeant digne de ce nom organise des célébrations autour de ces accords ?

Ce décalage n’est pas seulement indécent. Il est révélateur d’un pouvoir déconnecté, enfermé dans l’autojustification, obsédé par sa survie politique, incapable de mesurer l’effondrement en cours.

Le pays brûle. Et l’on nous sert des discours triomphants. C’est une provocation.

C’est une fuite en avant.

C’est une rupture totale avec la réalité nationale.

4. Une armée sacrifiée et une diplomatie de résignation

Nos soldats se battent dans des conditions qui seraient jugées inacceptables dans n’importe quel autre pays.

Ils affrontent des forces soutenues de l’extérieur, sans logistique suffisante, sans stratégie cohérente, parfois sans moral.

Pendant ce temps, on signe des textes qui légitiment précisément ce que nos soldats sont censés empêcher: la captation de notre souveraineté et de nos richesses.

Quelle hypocrisie.

Quelle contradiction.

Quelle humiliation pour ceux qui versent leur sang pour la Nation.

5. Doha, Washington : les écrans de fumée d’un pouvoir en perte de contrôle

Doha ? Un arrangement technique. Washington ? Un accord de survie politique.

Ni l’un ni l’autre n’aborde :

• la légitimité défaillante des institutions,

• l’effondrement de la gouvernance,

• l’érosion du lien national,

• la crise morale de l’État,

• la faillite de la chaîne de commandement.

Ce sont des pansements posés sur un corps qui s’écroule.

Et ceux qui les présentent comme des « solutions » savent pertinemment qu’ils n’en sont pas.

6. Le refus du Dialogue : la dérive la plus dangereuse du régime

Lorsqu’un pouvoir en crise refuse obstinément de parler à son propre peuple, c’est le signe le plus clair qu’il a perdu confiance en lui-même, en la Nation, en sa légitimité.

Refuser le Dialogue National aujourd’hui, c’est :

• refuser de regarder la vérité,

• refuser de corriger les erreurs,

• refuser de rassembler,

• refuser de sauver le pays.

Aucun État ne survit à une telle obstination.

7. Le message final au Chef de l’État : l’histoire est en train d’écrire votre chapitre

Monsieur le Président, la situation est simple :

Soit vous avez le courage d’un chef d’État qui affronte la crise en libérant les prisonniers politiques, en décrispant la vie nationale, en rétablissant la justice, en convoquant un dialogue national, en rassemblant la Nation.

Soit vous poursuivez dans l’impasse actuelle et vous porterez devant l’Histoire la responsabilité d’un naufrage national.

L’histoire est implacable avec ceux qui s’obstinent.

Elle ne pardonne jamais aux dirigeants qui mettent un pays à genoux en refusant de l’écouter.

La RDC n’est pas à vendre.

La RDC n’est pas un territoire sous tutelle.

La RDC n’est pas un réservoir régional.

La RDC est une Nation.

Et cette Nation finira par exiger des comptes.

  Fait à Kinshasa le 9 décembre 2025  

Moussa Kalema Sangolo -Zaku President National et Membre du Bureau Politique du PVR , Membre du Bureau Politique du FCC